![\"kkk_kuva1\"](\"https:\/\/arkkitehtikilta.fi\/wp-content\/uploads\/2013\/12\/kkk_kuva1.jpg\")
<\/a><\/p>\nOH: Miksi t\u00e4m\u00e4 teos? Onko siin\u00e4 sanoma?<\/p>\n
KKK: Oli pakko. Johan edellisest\u00e4kin on jo vuosia, ja se loppuunmyyty. Ei suostuttu vaan painamaan uusia painoksia. Ja n\u00e4it\u00e4 pilapiirroksia vaan tulee. Ei siin\u00e4 mit\u00e4\u00e4n sanomaa ole, paitsi se ett\u00e4 tulee hyv\u00e4 fiilis ja alkaa naurattaa. Se luotaa ja on aika syv\u00e4lt\u00e4, ettemme sanoisi mist\u00e4. Siis eletyst\u00e4 el\u00e4m\u00e4st\u00e4, yhteiskunnasta, ammattikent\u00e4st\u00e4mme. Kaikelle voi nauraa, ja aiheet on ehtym\u00e4tt\u00f6m\u00e4t, ainakin t\u00e4\u00e4ll\u00e4 h\u00e4rm\u00e4ss\u00e4. Meid\u00e4n ihanassa Luvatussa protestanttisen etiikan muotos\u00e4\u00e4nt\u00f6jen itse (traktoriin esim) kahlehditussa valtakunnassamme<\/p>\n
OH: T\u00e4m\u00e4h\u00e4n on j\u00e4rk\u00e4le, 160 sivua, 150 pilakuvaa, ja kansi on ihananpehme\u00e4 (paitsi sis\u00e4ll\u00f6lt\u00e4\u00e4n). Onko t\u00e4m\u00e4 my\u00f6s keittokirja eli tehty veitsi kurkulla? Mihink\u00e4 reseptit t\u00e4ht\u00e4\u00e4v\u00e4t? Tarvitseeko lukiessa l\u00e4\u00e4kityst\u00e4? Olisiko v\u00e4hempi riitt\u00e4nyt?<\/p>\n
KKK: Ei. T\u00e4m\u00e4 on ihanansopiva postiluukkuun. Jos teill\u00e4 sellainen on. 10 litran painekattilakin k\u00e4y. Moulinex tai aromipes\u00e4 ei \/ Tai k\u00e4y. S\u00e4hk\u00f6ll\u00e4.<\/p>\n
Ty\u00f6piirustusmitoiltaan 250 x 175 x 15 mm:n k\u00e4teenkinsopiva ja p\u00e4\u00e4h\u00e4niskev\u00e4 kokoelma viimevuosien parhaita, p\u00e4iv\u00e4lehdiss\u00e4kin julkaistuja ja sitten ei sensuroituja totaaliennenn\u00e4kem\u00e4tt\u00f6mi\u00e4, kultaisessa lobotomialeikkassuhteessa fifty-sixty.<\/p>\n
OH: Selv\u00e4, palataanpas takaisin historiaan, sinuthan insaneeratiin joitakin vuosia sitten Arkkitehtiuutisista ulos piirtelem\u00e4st\u00e4 n\u00e4it\u00e4 pilakuvia kun uskalsit laittaa tarjolle jonkun yh\u00e4 piireiss\u00e4 arvuuteltavan salassa pidetyn pilakuvan, joka oli liittomme p\u00e4\u00e4sihteerin mielest\u00e4 sensuroitava jo yleisten syidenkin takia, vaikka ei elettyk\u00e4\u00e4n edes rautaesiripun kekkosenajassa. Ja nyt senttaat kuviasi siis mm. Arkkitehti-lehteen, joka onkin ehk\u00e4 huomattavankin parempaa ja korkeakulttuurisesti arvoistaan seuraa piirroksillesi. Valotatko hieman t\u00e4m\u00e4n Hesarissakin melkein sivunkokoisen suuren huomion silloin saanutta kulttuuriskandaalia?<\/p>\n
KKK: Niin, en tied\u00e4 itsek\u00e4\u00e4n tuon sandaalin syntyper\u00e4\u00e4 saati sit\u00e4 sensuroitua pilakuvaa niiden kaikkien muiden joukosta, joita liiton herkk\u00e4hipi\u00e4isille l\u00e4hetin. Vastasivat ett\u00e4 eiv\u00e4t mit\u00e4\u00e4n kuvia ole saaneetkaan ja saivatkin kun pystyiv\u00e4tkin sensuroimaan. Ja lehdiss\u00e4 luki ett\u00e4 siell\u00e4 itse yksin joku n\u00e4pr\u00e4p\u00e4\u00e4tti ei n\u00e4ytt\u00e4nyt muille ja sitten n\u00e4yttikin. Ja min\u00e4 sent\u00e4\u00e4n maksan heid\u00e4n palkkansa ja he ovat minulla t\u00f6iss\u00e4, olenhan arkkitehti SAFA\/ATL. Eli siten hyvinkin j\u00e4\u00e4vi. Nannyway, seh\u00e4n oli ihan dadaa. Ja dadadadadadaa.<\/p>\n
Ja en t\u00e4ss\u00e4 nyt tarkoita mitenk\u00e4\u00e4n henkil\u00f6it\u00e4 joihin en lainkaan viittaa. Kulttuurinpuoltajat olivat tasan oikeassa lehtikirjoittelussaan ett\u00e4 jos ammattikunta ei osaa nauraa itselleen, elet\u00e4\u00e4n vaarallisia aikoja.
\nJa taas Jose Mukalan aikana Ark-lehti on petrannut paljon, on kriittisempi esim. kohde-esittelyiss\u00e4\u00e4n ja muutenkin taidepainotteisempi, kultturellimpi ja laaja-alaisempi.<\/p>\n
Ja ei SAFAssa mit\u00e4\u00e4n vikaa ole, kyll\u00e4 siell\u00e4 t\u00f6it\u00e4 ammattimme eteen tehd\u00e4\u00e4n. Mutta se omituinen kollektiivinen unisono, joka asettuu aina huoneeseen jossa on muutamaa enempi arkkitehti. Sitten ollaan paavillisempia kuin paavi. Tai onpi kuin sosiaalidemokraattinen konsensus tuuliajolla. Kurrista tulee laimeaa piim\u00e4\u00e4.
\nPaavilainen taas on hyv\u00e4. Tekee ja puhuu omaansa.<\/p>\n
OH: Huhheijjaa, olipa se karmeata kun tarkemmin muistelee… Onneksi et h\u00e4iriintynyt selv\u00e4stin\u00e4ht\u00e4v\u00e4n enemp\u00e4\u00e4! Onneksi nyt ovat ajat lienev\u00e4t paremmat ja nuori ammattikunta laajasieluisempaa ja oikein ihna itseajattelevia ihmisi\u00e4. Mainitsit jossain kirjoituksessasi ett\u00e4 ammattikuntamme on itseitse\u00e4\u00e4n ohjastava lauma, sek\u00e4 arkkitehtuurin keinovarannoissa eli tyyleiss\u00e4 ett\u00e4 ihan k\u00e4ytt\u00e4ytymiselt\u00e4\u00e4n ja aatemaailmaltaan… mit\u00e4s sanot t\u00e4ll\u00e4? Saavatko ammattikuntamme, sen rakennukset, instanssit ja ilmi\u00f6t edelleen kyyti\u00e4 samalla lailla kuin edellisess\u00e4 kirjassasi vuodelta 2003 (Arkkitehtuuri \u2013 Mit\u00e4 se on?)<\/p>\n KKK: Jep. Kyll\u00e4 saavat, ehk\u00e4 s\u00e4rmikk\u00e4\u00e4mminkin. Mutta pehme\u00e4ll\u00e4 k\u00e4dell\u00e4. Torakoitan muodonannollisesti. Ett\u00e4 nyt siis nyt tarkkana lukijat, hyvin tarkkana! T\u00e4ss\u00e4 se tulee. Ja muistakaa, ett\u00e4 kaikki mit\u00e4 lausun, tai piirr\u00e4n, on tiukkaa satiiria ja silkkaa ronskia liioittelua, siten kuin kuuluukin, kun kyse on pilapiirt\u00e4j\u00e4st\u00e4. Mutta onko siell\u00e4 sis\u00e4ll\u00e4 kuitenkin totuuden siemen? Parempi aito kuin keino Siemens!<\/p>\n Ammattikuntamme pahoinvoivin kulkustauti eli lievejannuilmi\u00f6 on t\u00e4m\u00e4 yhteinen, kutsuisin sit\u00e4 asiayhteyden ymm\u00e4rrett\u00e4vyyden takia termill\u00e4 lahko, kyll\u00e4 \u2013 kuulit oikein lahko, ja sanoisinko tuollaisen ainakin …melkoisen haloon… mittainen omituinen uskonlahko, jossa profeetat ja oppilapsensa sek\u00e4 muu seulakunta m\u00e4\u00e4rittelee itseitsest\u00e4\u00e4n valiten aina kulloisenkin ajan oikean arkkitehtuurinhengen, ja ns. muotoymp\u00e4rist\u00f6n, jota on suurelti noudatettava ja joka on oikeaa arkkitehtuuria. Noudattamalla t\u00e4t\u00e4 uskondogmin pyh\u00e4\u00e4 vihkivett\u00e4 ja jopa k\u00e4ytt\u00e4ytymismallia puhe- ja esiintymistapaan asti, siten ik\u00e4\u00e4n kuin tunnustaudutaan t\u00e4m\u00e4n lahkon yhteiset pyh\u00e4t arvot sis\u00e4ist\u00e4neeksi veljeksi. Ja lunastetaan siten se ns. taivaspaikka, ollaan kivasti “piireiss\u00e4”. Muutoinhan ei uksi tai suksi Remun kielell\u00e4 ilmaistuna aukea.<\/p>\n Opiskelijoita kehotan tekem\u00e4\u00e4n esim. pienoismallit kaurapuurosta, mieluiten h\u00f6yry\u00e4vin\u00e4. Tarkoitan t\u00e4ll\u00e4 sit\u00e4, ett\u00e4 omalla k\u00e4sialalla, ja konsensusta ravistaen, jos syyt\u00e4 on. Luovuus l\u00f6ytyy h\u00e4r\u00e4npyllylleen heitt\u00e4ytymisest\u00e4. Ja anarkiasta, joka on teht\u00e4v\u00e4 nuorena. Ei se en\u00e4\u00e4 taitu 80 vuotiaalta.<\/p>\n Erilaisuus on rikkautta, Siksi min\u00e4 teen vuoroin huonoa, guanoa ja hyv\u00e4\u00e4 arkkitehtuuria. Joskus hyvin huonoa mausteeksi, mutta se onkin jo vaikeaa. Aina erinomainen on hyv\u00e4n pahin vihollinen!<\/p>\n Toisaalta pieni pes\u00e4, ja siell\u00e4 sitten v\u00e4h\u00e4lukuiset pienet munat – h\u00e4rm\u00e4n ikiongelma. Ei vaan arkkitehtuurissa, vaan my\u00f6s taidekent\u00e4ll\u00e4, musiikissa… you name it.<\/p>\n Mutta t\u00e4m\u00e4 segregoiva tahtomattaan tai uskossa ryhm\u00e4kuri, fyysinen takin- tai keskin\u00e4inen ja sis\u00e4inen positionvaihto tai henkinen takink\u00e4\u00e4nt\u00e4minenh\u00e4n, kun aatesuunta muuttuu… tietyll\u00e4 tavalla kuuluu t\u00e4h\u00e4n asemaportaissa ja esim. aina pitempien apurahojen samoille henkil\u00f6ille aina kuin sattumalta uudelleen pomminvarmasti etenev\u00e4\u00e4n ammattitaudinkuvaan. Eik\u00f6s apurahojen kuuluisi osua mahdollisimman monelle? Ja j\u00e4rjestelm\u00e4n nimenomaan karsastaa ja kavahtaa samoja nimi\u00e4. Muu on v\u00e4\u00e4rin!<\/p>\n T\u00e4m\u00e4 on my\u00f6s hauska ja oiva aihe satiirille; jos ajattelemme miten 60-70- luvun a-kiljuissa ja arkkitehtiopiskelijalehdiss\u00e4, ja esiintymisiss\u00e4\u00e4n ennen niin kiivaasti kaupallista kerskaliikerakentamista ja gryndereille suunnittelua kritisoineet… t\u00e4n\u00e4\u00e4n eiv\u00e4t juuri muuta teek\u00e4\u00e4n. Ps. minulla jossain toimiston arkistoissa visusti jemmassa tuonajan tuomiop\u00e4iv\u00e4n messiaiden julistuksia, joita jahka kerki\u00e4n, k\u00e4yt\u00e4n pilakuvissani sitten teemalla “Ennen ja Nyt, siis naistenlehtien muuttumisleikkien kaltaisesti, miss\u00e4 kohteelle on r\u00e4\u00e4t\u00e4l\u00f6ity uusi meikki tai kiva uusi ihan look. Siis vasiten Oikeen Tyyliasustus, sano.<\/p>\n Eilisp\u00e4iv\u00e4n radikaali on t\u00e4m\u00e4np\u00e4iv\u00e4n konservatiivi, tai sanoisinko kieliopillisesti oikein translatiivi!<\/p>\n OH: Ja onko t\u00e4st\u00e4 viel\u00e4 jotain, vai siiryt\u00e4\u00e4nk\u00f6 seuraavaan tai piirr\u00e4 kuva!<\/p>\n KKK: Kuva palaa kohta, Ja \u00e4\u00e4nikin. Muutenhan t\u00e4m\u00e4 arkkitehdin homma on ihan kliffaa… ja siis komeata arkkitehtuuriakin tehd\u00e4\u00e4n meill\u00e4. Ei kahta sanaa. Taas lieveilmi\u00f6; arkkitehtuurimme j\u00e4lkik\u00e4teen uudelleen kirjoittamispyrkimykset, eli historian “v\u00e4\u00e4rent\u00e4minen”. Postmodernin ajan t\u00f6iden katoaminen referensseist\u00e4, arkistoista h\u00e4pe\u00e4nk\u00f6 pelossa. Tai tiettyjen radikaaliaikojen tapahtumien uudelleenkirjoittaminen liveeraten kauniimmaksi kuin olikaan, esim Alvar Aallon t\u00f6rke\u00e4 kohtelu tai Suomalaisten veljesten. Tai Raili ja Reim\u00e4 Pietil\u00e4n, R\u00e4ike-Kontion jne. Onneksi eiv\u00e4t saaneet kaadettua tai t\u00e4ysin murskattua. Ja kansa nosti maineeseen. J\u00e4lki ja rakennuksensa puhuu puolestaan. Ja viel\u00e4kin on nostamattomia kuoliaaksivaietettuja helmi\u00e4 esim ao arkkitehdeilt\u00e4, ja monilta muilta. Oletan ett\u00e4 Timo Penttil\u00e4n postuumieepos oikeista ja v\u00e4\u00e4rist\u00e4 arkkitehdeist\u00e4 raottaa t\u00e4t\u00e4kin puolta…<\/p>\n OH: Nyt heilahdettiin aiheesta jo aika kauas taakse nykyp\u00e4iv\u00e4st\u00e4, mutta tuikea oli v\u00e4lipl\u00e4j\u00e4ys! Koetatko pysy\u00e4 jotenkin aiheessa, pilttuussasi eli aisoissa? Runolaukka tuntuu karkaavan ja k\u00e4sist\u00e4!<\/p>\n KKK: Niin, siis tuohon kysymykseesi viel\u00e4, seh\u00e4n puhuttu kerrallaan noin osapuilleen yksi usko johtaapi suunnilleen ainoaan yhteiseen “henkeen” eli muotokieleen joka on siis aineeton ja n\u00e4kym\u00e4t\u00f6n mutta leijuu ilmassa heilim\u00f6iden esim arkkitehtitoimistojen ilmanvaihtokanavistako?<\/p>\n K\u00e4sitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mint\u00e4 on ett\u00e4 jopa maailmanlaajuisesti arkkitehtien unisono on t\u00e4ss\u00e4 puhummattakaan muotokielest\u00e4, esim similaarissa k\u00e4yt\u00f6seetoksessa ja vakavankyynisyydess\u00e4 keino\u00e4lykk\u00f6imagon antamisessa melko uskomattoman samanlaista. Arne Nevanlinna on t\u00e4st\u00e4 unisonosta mainioissa kirjoissaan puhunutkin, t\u00e4m\u00e4 tiedoksi ei-lukeneistolle. (Kirja on se, esimerkiksi t\u00e4m\u00e4 eepos, mit\u00e4 voi lukea s\u00e4ngyss\u00e4 sel\u00e4ll\u00e4\u00e4n, tabletti taas se jota on luettava loppuilta kyljell\u00e4\u00e4n veri toiseen poskeen pakkautuen ja kuola valuen, kun kuva k\u00e4\u00e4ntyy k\u00e4denheilautuksen takia)<\/p>\n OH: Voiko arkkitehtuurissa tai arkkitehdess\u00e4 (siis arkkitehdin ty\u00f6t\u00e4 harjoittaessa) olla ns. kieli poskessa tai voiko siihen sis\u00e4lty\u00e4 huumoria? Ovatko arkkitehdit mielest\u00e4si huumorintajuisia?<\/p>\n KKK: Onpi per\u00e4ti vaarallista, jos arkkitehti nauraa, tai on nauravainen, jopa sukkela. Silloin h\u00e4n lienee jotenkin minulle k\u00e4sitt\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4ll\u00e4 ammattikunnassa halpa, mutta onneksi ik\u00e4\u00e4n kuin vastapainona miesh\u00e4n se tulee suomessa r\u00e4k\u00e4nokastakin, vaan ei tyhj\u00e4nnaurajasta. Mutta kun se l\u00e4mmin huumorintajuhan on sivistyneisyyden ja humaaniuden merkki, merkki el\u00e4m\u00e4nl\u00e4mm\u00f6st\u00e4. Ja etenkin juuri SE, ett\u00e4 osataan nauraa my\u00f6s ittelle. Toivon ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 eepos auttaa t\u00e4h\u00e4n nuhaan, ja ett\u00e4 aikaa ja kaljakelluntaa on jo sen verran virrannut vantaassa, ett\u00e4 ammattikunta olisi oppinut.<\/p>\n OH: Eli toivoa on. Ja sopii?<\/p>\n KKK: Uskallan kyll\u00e4 ep\u00e4ill\u00e4, ett\u00e4 esim. kvanttiteoria, suurin mahdollinen ei-alkuluku sek\u00e4 maailman synty saavat ratkaisunsa, kissa munii, Rolling Stones lopettaa ja Suomi p\u00e4\u00e4see jalkapalloilun lopputurnaukseen, ehk\u00e4 kuitenkin hieman ennemmin.<\/p>\n Mit\u00e4 huumoriin arkkitehtuurissa eli rakennuksissa tulee, se on hippasen vaikeampi laji, kun vitsi seisoo siin\u00e4 kovin pitk\u00e4\u00e4n. Mutta hyv\u00e4 vitsi tai detalji kest\u00e4\u00e4, ja se tekee my\u00f6s ymp\u00e4rist\u00f6st\u00e4 humaanimpaa. Ajattelepa vain esim Jugend-arkkitehtuuria. Min\u00e4 haluaisin sit\u00e4 tehd\u00e4, mutta kun ammattikunta ei anna. Ei mene l\u00e4pi. Ottavat kyn\u00e4t veks.<\/p>\n OH : No huh huh! T\u00e4m\u00e4p\u00e4s on virkist\u00e4v\u00e4\u00e4 ja vastaat kovin moninsanaisesti (vink vink) ja viel\u00e4p\u00e4 aivan muusta aiheesta mit\u00e4 kysyin tai mit\u00e4 en ainakaan kysynyt. Palataan kirjaan… mit\u00e4 haluat t\u00e4ll\u00e4 kaikella sanoa tai kertoa, ja oliko synnytt\u00e4misprosessi kivulias?<\/p>\n KKK: Ei se niin kipe\u00e4t\u00e4 tehnyt, vaan se tekee kipe\u00e4ksi, niin kipe\u00e4ksi ett\u00e4 on pakko nauraa. Eli siis tekee hyv\u00e4\u00e4 eli gutaa (tulee muuten sanonnasta Guten Tag tai Go\u00b4Dag!). Nauru kun parantaa ja rentouttaa. Siis lukijaansa. Kirjailijalle emme voi mit\u00e4\u00e4n. Positiivisessa mieless\u00e4. Nauruhan rentouttaa, ja paras pilakuva tykitt\u00e4\u00e4 parhaimmillaan monta ep\u00e4kohtaa tuusan nuuskaksi ja siis muuttaa maailmaa, korjaa ep\u00e4kohtia. Kirjahan on silti lempe\u00e4, asiat vain on heitetty h\u00e4r\u00e4npyllylleen, (ihananpehme\u00e4 ja kaunis sana muuten lausua, koettakaapa itse noita l-kirjaimia suussa soljuttaen, py\u00f6rist\u00e4en ja maistellen! ei ole t\u00e4llaisia muissa kieliss\u00e4!) Niin kuin huumorissa tuleekin. Silloin joku asia n\u00e4ytt\u00e4ytyy uudessa valossa, se avataan esim. kaikelle kansalle, ja sen (miksei kansankin? tahi ammattikunnan) oikeutusta voidaankin uudelleen arvioida. Ja min\u00e4h\u00e4n my\u00f6s yll\u00e4t\u00e4n itseni piirt\u00e4m\u00e4st\u00e4 hengen mukaista. Mutta silloin yleens\u00e4 pys\u00e4hdyn. Ajattelemaan.<\/p>\n OH: Just just, no mik\u00e4 muu saa kyyti\u00e4? Tai haluat nostaa kirjasta esiin?<\/p>\n KKK: Ajattele nyt \u2013 esim. rakennusten filosofisia selityksi\u00e4! Tai skabojen arvosteluselityksi\u00e4. Anna m\u00e4 kaikki kest\u00e4n! Tai siis, n\u00e4m\u00e4h\u00e4n parasta ainesta t\u00e4llaiselle satiirikolle.<\/p>\n “Rakennusten v\u00e4linen vuoropuhelu on rouheaa, ja konstailematonta, ja kaupunkikuvaan ja kortteliin syntyy uusi eteerinen j\u00e4nnite, joka on kuin ilmassa juurevasti ponnistaen paikaltaan, ik\u00e4\u00e4n kuin historiallisena kerrostumana, vaikka kerroksia on toki vain yksi. Lukuun ottamatta suunnitelman kulmakive\u00e4, hieman rakennusta kookkaampaa suhteikasta tuulikaappia, jonka rakennuksen k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 vaihtoi arkkitehdilta lupaa kysym\u00e4tt\u00e4 tusinavalmistajan valmismalliston vetokaapiksi”<\/p>\n Uhahahahahahhhehh heh! Mit\u00e4 toi on, sanokaa se nyt selkosuomeksi, please! Ja sit\u00e4 paitsi, ei tuo edes merkitse mit\u00e4\u00e4n. Aivan turha selitell\u00e4 massoittelusta, alueen tai kaupunkikuvan voimaviivoista, saati johonkin funktioon muka sidotusta tai siit\u00e4 ponnistavasta l\u00e4ht\u00f6kohdasta.<\/p>\n OH: Apua! Anna viel\u00e4 yksi esimerkki!<\/p>\n KKK: ” Ensimm\u00e4iselle sijalle ylt\u00e4neen ja yleisen kilpailun voittaneen ehdotuksen keskusaukio, sen kunnalliskodin, poliisitalon, lihanjalostuskeskuksen ja krematoriorakennuskompleksin rajaama verev\u00e4nj\u00e4ntev\u00e4 ja kyps\u00e4 yhtaikaa avoin ja sulkeva aukio ja rakennusryp\u00e4st\u00f6, sek\u00e4 niiden yhteiseksi yhteensitovaksi julkisivumateriaaliksi vakaalla maulla valittu tummaksipoltettu karkeapintainen ja pursesaumainen savitiilimuuraus ja rakenneteknisesti mit\u00e4 funktionaalisimmin n\u00e4ytettyine vetovaijereineen ja pakettinaruineen, viestii nahkoineen p\u00e4ivineen ymp\u00e4rist\u00f6\u00f6ns\u00e4, mit\u00e4 herkimm\u00e4ll\u00e4 ja rehellisell\u00e4 tavallaan, ik\u00e4\u00e4ntyvien ihmisten kokemusten tuomasta el\u00e4m\u00e4nrypyist\u00e4, sek\u00e4 pid\u00e4tysvaikeuksista (siis poliisitalo)”.<\/p>\n OH : Voi Luoja…<\/p>\n KKK: Ja n\u00e4it\u00e4h\u00e4n n\u00e4kee. Alvari esim. ei selitellyt rakennuksiaan. Ei ollut tarvis eik\u00e4 h\u00e4n sit\u00e4 halunnut. ” Suunnittelin sen t\u00e4llaiseksi.” Sitten h\u00e4n kyll\u00e4 kirjoitti ja puhui paljonkin, ja mainiosti, ilman mit\u00e4\u00e4n papereita. (minulta kysyt\u00e4\u00e4n my\u00f6s usein ett\u00e4 n\u00e4yt\u00e4t puhuvan ilman mit\u00e4\u00e4n papereita, jonka korjaan ett\u00e4 min\u00e4k\u00f6 ilman hullunpapereita?) Mutta ne alvarin filosofiat ja muut hagiasofiat keskittyiv\u00e4t esim luomisty\u00f6h\u00f6n, arkkitehtoniseen ratkaisutapaan, intuitioon ihmisen tai arkkitehdin ty\u00f6skentelyss\u00e4 jne, esimerkkin\u00e4 vallan mainio “Taimen ja vuoripuro” (Trout And Rivulet) – sitaatti.<\/p>\n Rakennus ei siis tarvitse selityksi\u00e4, se puhuu olemuksellaan, jos puhuu. Mutta nykyisinh\u00e4n rakennukset eiv\u00e4t siis \u00e4\u00e4nett\u00f6m\u00e4sti puhu, vaan ne jopa keskustelevat toistensa kanssa kaupunkikuvassa. Ihan skeidaa, kun sen kauniiksi puen!<\/p>\n “Opiskelijoita kehotan tekem\u00e4\u00e4n esim. pienoismallit kaurapuurosta, mieluiten h\u00f6yry\u00e4vin\u00e4”, opastaa arkkitehti (SAFA) Kari K. Kuosma.<\/em><\/p>\n <\/p>\n OH: Nyt t\u00e4m\u00e4 on pakko lopettaa. Lopuksi, luuletko ett\u00e4 teoksesi, jos sit\u00e4 sellaiseksi uskaltaa luonnehtia hyv\u00e4ll\u00e4 tahdollakaan, menee kaupaksi ja lukijat ottavat omaksensa?<\/p>\n KKK: Siis Oma tai Opa, T\u00e4ti tai Seta, muori tai vanha, alannainen tai lekman (my\u00f6s talonmies Ekman jolle ei saa myyd\u00e4 lauantaisin pilsneri\u00e4) varmasti t\u00e4m\u00e4n ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4. Ja takaan ett\u00e4 naurattaa, tai pid\u00e4tt\u00e4\u00e4 naurua. Tulemasta. Ennakkoon on jo mennyt sanoisinko hulppean soivasti… ett\u00e4 uskoakseni taitaa jopa painoksen uusiminen siint\u00e4\u00e4 edess\u00e4. N\u00f6yr\u00e4ksi vet\u00e4\u00e4. V\u00e4h\u00e4n joka suunnasta. Ja suontakin.<\/p>\n Toivotan lukijoille ihanaa alkavaa joulua, ja el\u00e4m\u00e4nl\u00e4mp\u00f6ist\u00e4 naurua!<\/p>\n OH: Kiitos. Ylistys ja kiitos! Loppuihan se. T\u00e4m\u00e4 on kuin haastattelisi Povel Rommelia. Tai panssarivaunujaan. Haluatko sanoa viel\u00e4 jotain nuorille opiskelijoille?<\/p>\n KKK: Jees kyll\u00e4 haluan. Olkaa omia itse\u00e4nne. Elek\u00e4\u00e4 elek\u00e4\u00e4…uskoko kaikkea mit\u00e4 uskontotuutena toitotetaan. Lahkonoppeja plagioimalla p\u00e4\u00e4see kyll\u00e4 nopeammin piireihin ja onneen. Mutta se onni on s\u00e4rkyv\u00e4 ja hauras, eik\u00e4 oma. Prof J.S.Siren sanoi aikanaan yhden opiskelijan harjoitusty\u00f6st\u00e4, ettei ymm\u00e4rr\u00e4 sit\u00e4 alkuunkaan, eik\u00e4 itse allekirjoita sellaista tyyli\u00e4 tai ratkaisua. Mutta, ty\u00f6 on niin hyvin tehty omassa tyyliss\u00e4\u00e4n, ett\u00e4 annan t\u00e4yden arvosanan, vaikka en sit\u00e4 ymm\u00e4rr\u00e4k\u00e4\u00e4n. Se on laajakatseisuutta, ja el\u00e4m\u00e4nymm\u00e4rt\u00e4mist\u00e4, ja muiden hyv\u00e4ksymist\u00e4. Ja sit\u00e4 samaa arkkitehti tarvitsee in everydaywork. Enemm\u00e4n kuin mit\u00e4\u00e4n muuta. Siis remutkaa, tehk\u00e4\u00e4 vaikka mit\u00e4 eri t\u00f6it\u00e4 ennen kuin tied\u00e4ttek\u00e4\u00e4n ett\u00e4 pyritte ehk\u00e4 ikin\u00e4 arkkitehtiosastolle ja opiskelun aikana. Maailmaa rakennetaan ja elet\u00e4\u00e4n ihan my\u00f6s muiden kanssa, kuin vaan konsensusaatteen. Ei sin\u00e4ns\u00e4, ei se henki ja lahko piruuttaan pahaa tee. Ne eiv\u00e4t vain n\u00e4e ittens\u00e4 ulkopuolelle. Min\u00e4 n\u00e4en ja ihanasti, ja olen jo p\u00e4ittens\u00e4 sis\u00e4ll\u00e4!<\/p>\n Itte teen yh\u00e4 ihan kaikkea, normaalin jos se kohdallani mitenk\u00e4\u00e4n on mahdollista arkkitehdinty\u00f6n ohella runoja, mainoksia, rock\u00b4n\u00b4rollia b\u00e4ndin kans kiert\u00e4en, taidetta, fudistakin tein kakkosdivariin asti jne. Siksi olenkin sivuraiteella. Ja raiteet ruosteessa.<\/p>\n OH: No siin\u00e4p\u00e4 oli ohjeet! Voitko jo lopettaa?<\/p>\n KKK: Kun teet itse ja sitkeesti omaa linjaa, susta tulee muoti. Oma kyn\u00e4nj\u00e4lki. Jos seuraat hiippakuntaa, sulla on vain yksi ja muiden muoti. Voima on el\u00e4m\u00e4n moninaisuudessa ja -miehisyydess\u00e4.<\/p>\n Kun annetaan kaikkien kukkien kukkia, syntyy rikkautta ja jalostunutta kauneutta ja persoonia. Poikuus vahvistaa s\u00e4\u00e4nn\u00f6n. Ole aina sielultas lapsellinen, tai sitten olet just sen ik\u00e4inen kun todella olet. Se on sit\u00e4 ihanaa karheutta ja rouheutta, mit\u00e4 hyv\u00e4ss\u00e4 arkkitehtuurissakin per\u00e4\u00e4nkuulutetaan. Soita omalla tavallas, ja soita pitk\u00e4\u00e4n ja sitkeesti samalla tiell\u00e4. Silloin telecasteri ulvoo sielusta, eik\u00e4 pinnasta. Se ero n\u00e4kyy ja tuntuu. Kaikkien ei tarvi treenaa ja oppia kaikkee. Jos oot vasenjalkanen, ja se oikee ei opi, kehit\u00e4 se vasen klabbi niin hyv\u00e4ks et se korvaa kaiken ja ylikin! Ass easy as that! (=kyll\u00e4 se p kest\u00e4\u00e4) Duunia, duunia, duunia! Ja laajasieluisuutta. Aina kannattaa mietti\u00e4, ett\u00e4 onks t\u00e4\u00e4 n\u00e4in? ja miksi?<\/p>\n Kijan tilaus onnistuu n\u00e4pp\u00e4rimmin oheisen linkin kautta:<\/p>\n http:\/\/www.valopaino.fi\/fi\/nauretaanpas-arkkitehtuurille<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nIhan oikeasti, eih\u00e4n sellaisesta kulttuuriymp\u00e4rist\u00f6st\u00e4 tule mit\u00e4\u00e4n, kuten taiteilija Totte Mannes totesi HBL:ss\u00e4 vastik\u00e4\u00e4n, joka m\u00e4\u00e4rittelee mit\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n, mit\u00e4 saa tehd\u00e4 ja mit\u00e4 ei saa tehd\u00e4!<\/p>\n
\nMutta.<\/p>\n<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\nJa ei tosikosti, kyn\u00e4\u00e4 puristaen; rennoll jalall l\u00e4htee parhaat skodet!<\/p>\n